Еще в 90-е годы прошлого века в отечественном культурном пространстве сформировалось два диаметрально противоположных отношения ко французскому постструктурализму. На данный момент у этого течения есть и последовательные критики, обвиняющие его в релятивизме, анархизме, имморализме, сравнивающие его с высокоинтеллектуальной кислотой, разрушающей позитивный философский дискурс. Есть и верные сторонники, увлечённо цитирующие Жиля Делёза и Мишеля Фуко, мыслящие Фрейда через призму Лакана, развивающие концепции Жан Бодрийяра и активно использующие в свой речи вокабуляр Пьера Бурдьё.
Хотя сам термин «постструктурализм» предполагает определённую оппозицию к понятию структуры, многие видные постструктуралисты, такие как Ролан Барт, Мишель Фуко и Жак Лакан, вдохновлялись в своем философском творчестве идеями структурной лингвистики Фердинанда де Соссюра. Чтобы оценить революционность «новой волны», возникшей во французской философии в конце 60-х, необходимо понять основные моменты структурного подхода, лежавшие в основе, собственно, структурализма.
В ходе встречи будут рассмотрены стержневые моменты постструктуралистской тактики осмысления культурных, социальных и исторических феноменов, обсуждено, можно ли считать структурным учение Карла Маркса и будет возможность порассуждать над спецификой понятия «деконструкция», предложенного Жаком Деррида.