После завершения Гражданской войны промышленность вооружений в СССР базировалась на дореволюционных производственных мощностях, которые могли обеспечить лишь ограниченный выпуск. Стране остро не хватало массового производства продукции военного назначения. На основе заимствования иностранного опыта на рубеже 1920–1930-х гг. началось строительство промышленных объектов по всей территории Советского Союза.
Изучение опыта зарубежного машиностроения показывало советским специалистам, что гражданская промышленность должна стать основой массового военного производства. В частности, появилась идея развёртывания танкового производства на основе тракторной промышленности. Именно такая ориентация американского и европейского машиностроения, по мнению начальника УММ РККА И.А. Халепского, позволяла свободно развивать механизацию вооружённых сил. Однако уже в годы первых пятилеток советский военпром пошёл по иному пути. Не опора на широкую сеть гражданских предприятий, выпускающих отдельные детали и агрегаты для конкретного вида техники, а крупные производственные объединения, стремящиеся на своих мощностях изготавливать максимальное количество компонентов. В ходе Великой Отечественной войны такой подход дал свои результаты. Советская промышленность оказалась способна в относительно короткий срок запустить массовое производство различных видов военной техники. Причём часто на предприятиях, ранее не участвовавших в производстве вооружений. Окончательно такая модель производства сформировалась после завершения Великой Отечественной войны.
Почему в СССР была сформирована именно такая модель военной промышленности? Насколько она оказалась эффективна и способна адекватно ответить на вызовы времени? В чём основные достоинства и недостатки такого способа организации производства вооружений? Была ли альтернатива? Чем принципиально отличалась советская модель от зарубежных? Эти вопросы будут в фокусе нашего внимания
Лектор — Никита Мельников, старший научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН, к.и.н.
Встреча пройдёт в рамках Дискуссионного клуба «Лёд и пламя истории».